Mind on alati paelunud ajasilmuste kontseptsioon ja olen sageli m\u00f5elnud, kuidas need saaksid p\u00f5nevat m\u00e4ngu luua. Ma poleks kunagi ette kujutanud, et tulemuseks on lugu v\u00e4ikeses korteris elavast abielupaarist, keda detektiiv 12-minutilise ts\u00fckli jooksul pidevalt r\u00fcndab, seda k\u00f5ike reaalajas ja \u00fclalt-alla kaamerast.<\/p>\n
K\u00f5ik need otsused olid osa iteratiivsest protsessist, mille k\u00e4igus \u00fcritati leida minu vaatenurgast k\u00f5ige asjakohasem ajasilmuse mehaaniku kujundus.<\/p>\n
Kui ma asun midagi looma, on mul loomeprotsessi \u00fcle m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne kontroll (oma oskuste, kogemuste ja l\u00f5ppeesm\u00e4rgi alusel), kuid interaktiivse kogemuse arendamisel on ka orgaaniline k\u00fclg, mis avaldub alles siis, kui t\u00f6\u00f6 muutub enamaks kui mustand. Ja see muutub umbes kuulamiseks, mida see uus "asi" \u00fcritab \u00f6elda.<\/p>\n
Sel juhul \u00fctles see mulle, et kaksteist minutit<\/strong> puudutab teie teadmisi. Uskusin pikka aega, et see puudutab tegelaskuju, keda sa m\u00e4ngid ja kuidas ta olukorraga toime tuleb, aga see pole nii. See puudutab teid ja seda, kuidas otsustate \u00f5pitut t\u00f5lgendada ja sellega toime tulla. Iga ts\u00fckli l\u00f5pus saate tegelaste ja maailma kohta natuke rohkem teada ning kogutud teadmised muudavad teie k\u00e4itumist.<\/p>\n See vaatenurga nihe paneb teid sama olukorraga toime tulema erineva suhtumisega. Kui teile ei \u00f6elda, mida teha, ja see, et saate valida, mida teha, on see, mis muudab ja v\u00f5imaldab kogemusel olla iga m\u00e4ngija jaoks ainulaadne.<\/p>\n